Ручная и автоматическая система полива. Преимущества и недостатки.

Приняв решение о какой-либо покупке, мы зачастую ищем возможные способы удешевления конечной стоимости приобретения. В этом плане, не является исключением даже такой сложный инженерный продукт, как система полива.
Одним из способов сэкономить является установка ручной системы полива, которую также иногда называют полуавтоматической. Попробуем разобраться в достоинствах и недостатках такой системы по сравнению с классической "автоматикой".

	Автоматическая система полива	Ручная система полива
Описание	Открытие и закрытие линий полива осуществляется при помощи электромагнитных клапанов. Функция управления клапанами лежит на заранее запрограммированном контроллере (пульте управления). Связь между контроллером и клапанами осуществляется при помощи скрытного кабельного соединения (24 В), прокладываемого в одной траншее с магистральным трубопроводом.	Единственным элементом “управления” поливом являются шаровые краны, установленные на магистральном трубопроводе. Включение и выключение поливочных линий производится человеком, посредством физического открытия/закрытия запорных кранов.
Преимущества	1. Полная автономность системы. Отсутствие необходимости ежедневного включения и выключения системы. Экономия времени и сил владельца или трудозатрат обслуживающего персонала. 2. Правильно подобранная программа полива для каждой зоны позволяет достичь идеальной равномерности орошения. 3. Автоматическая корректировка графика полива в зависимости от погодных условий при помощи различных датчиков: дождя, солнечной активности, ветра и заморозков. Экономия воды и энергоресурсов. 4. Возможность полива в любое время суток. Обычно это поздний вечер, ночь или раннее утро, поскольку газон и растения выгорают от полива во время солнечной активности.	1. Общая стоимость оборудования снижается на 7-12%.
Недостатки	1. Общая стоимость оборудования возрастает на 7-12%.	В основном, это неудобства, возникающие из-за необходимости постоянного присутствия человека: 1. Трудозатраты владельца или финансовые затраты на содержание персонала. 2. Ежедневное включение и отключение зон полива, причем не в дневное время. 3. Самостоятельное отслеживание продолжительности полива. Как следствие, неравномерность орошения и образование недостаточно увлаженных или переувлажненных участков.

РЕЗЮМЕ

Итак, подведем некоторые итоги на основе вышеизложенных фактов. Ручная (полуавтоматическая) система полива имеет только одно преимущество – незначительное уменьшение стоимости оборудования. Однако, очевидные недостатки данной системы несопоставимы с сомнительной экономией на покупке пульта управления, датчика погоды, клапанов и управляющего кабеля.

Многолетняя статистика проектного отдела компании "АкваТехника" более чем красноречива: 9 из 10-ти заказчиков останавливают свой выбор на полностью автоматизированной системе орошения.

Сама идея установки системы полива состоит в том, чтобы облегчить жизнь владельцу приусадебного участка, сэкономить его силы и время. А, при использовании “полуавтоматики”, он опять оказывается привязан к необходимости постоянного контроля за поливом.
Естественно, конечный выбор всегда за заказчиком… Клиент всегда прав!